Egendomlig kyrka

2009-04-29

Läs Sydsvenskan om Orgasmens Madonnas kyrka i Lövestad.

Det är tur att det finns goda domare i Kammarrätten.

Thommy M. Malmström sa...: Vari ligger det goda med att hindra folk att utöva sin religion?; onsdag, 29 april, 2009
helena sa...: Varför anser du att domen är korrekt? Vad exakt är det som väcker anstöt? Är det själva namnet? Eller är det kopplingen mellan andlighet och sexualitet? Är orgasm något fult? Utveckla gärna.; onsdag, 29 april, 2009
Per Westberg sa...: Detta beslut hindrar ingen från att utöva sin religion. För övrigt anser grundaren själv att det inte handlar om religion utan om livstro.

Och javisst det är namnet som hos många skulle väcka anstöt. Tavlan får han kalla vad han vill. Men just ordet kyrka är i allmänt språkbru hänförligt till kristna sammanslutningar och då kan det finnas anledning att reflektera över vad dessa anser.

Det som är anstötligt behöver inte vara fult. Anstötligheten handlar om sammanhanget. En naken kropp är inte fult men betrkatas som anstötligt om den dyker upp i "fel" sammanhang. Då kan det bli fråga om förargelseväckande beteende.; torsdag, 30 april, 2009