Personligen tycker jag att det alltid är klokt att vänta med kommentarer av en akademisk avhandling till dess den försvarats vid disputationen. Men nog är det sprängstoff i en avhandling där forskaren Oula Silvennoien avslöjar att en hittills okänd organisation - "Einsatzkommando Finnland" hade som uppgift att verkställa massmord på judar och kommunister i norra Finland. Henrik Arnstad refererar Silvennoinen som skriver:
Efterkrigstida undersökningar om krigsförbrytelser stötte på ständiga hinder eftersom både misstänkta och bevis vanligen försvann.Men frågan är om vi verkligen kan lite på DN som säger att denna avhandling är en historisk bomb. Artikelförfattaren Henrik Arnstad är själv populärhistoriker och möjligen en ganska kontroversiell sådan. Det är inget fel att vara historiker som väcker känslor men frågan är om den store drakens artikel som lätt uppfattas som en nyhet mot bakgrund av detta faktum verkligen inte bör tas med en nypa salt. Den 10 september publicerade Arnstad en essä på DN Kultur under rubriken "Finskt livsrum". Hade det varit någon ordning på DN:s redaktion hade man kallat även dagens artikel för essä.
Den 3 december 2006 skrev jag om hur Arnstad fått Finlands tidigare ambassadör i Stockholm, Pertti Torstila, numera statssekreterare vid Finlands utrikesdepartement, att reagera. I ett invigningstal i Kungliga Krigsvetenskapsakademin som handlade om europeisk säkerhetspolitik berörde Torstila Arnstads bok "Spelaren Christian Günther" som han betecknade som ett sorgligt bevis på brist på historiskt perspektiv. På min blogg har Arnstad skrivit:
Nazismen existerade knappt i Finland. Bland finska militärer fanns många som beundrade tyska armén, men så var det ju i princip i hela världen. Bland de finländska ledarna var enbart Witting*, så vitt jag vet, influerad.Om jag förstår forskaren Oula Silvennoinen rätt skulle Arnstads tes att nazismen knappt existerade i Finland motbevisas i denna nya avhandling.
Jag är ingen historiker men känner stor ödmjukhet för Finlands lidanden under andra världskriget och frågar mig: Vad som än hände, vad hade Finland för val?
Det slår mig även att allt prat om finländska krigsförbrytelser aldrig uppmärksammats av Simon Wiesenthals dokumentationscentrum och renderat i jakt på krigsförbrytare i Finland. Det ter sig en smula egendomligt att ett samarbete mellan Finlands statspolis Valpo och tyska Reichssicherheitshauptamt med så här onda avsikter inte skulle ha uppmärksammats av de effektiva nazijägarna.
Det är fascinerande och sunt att andra världskriget fortfarande berör. Aftonbladet skriver idag om författaren Bosse Schön som läst SÄPO-akten om Sarah Leander. Dags att lägga ned skitsnacket om Zarah Leander som nazist. Allt talar för att hon var en politisk idiot som bara råkade ha engagemang i Tyskland vid fel tidpunkt.
* - Havsforskaren Rolf Witting (Svenska folkpartiet) var Finlands utrikesminister 1933-36 och 1940-43
Länk till engelsk sammanfattning avhandlingen Suomen ja Saksan turvallisuuspoliisiyhteistyö 1933-1944
Bloggar om: Finland, Andra världskriget




