Rättsvetenskapsmännen får stort utrymme på morgontidningarnas debattsidor i dag. På DN Debatt skriver professorn i komparativ rättshistoria, Mats Kumlien, om filmcensuren. SvD Brännpunkt ger professor emerita i straffrätt, Madeleine Leijonhufvud, utrymme med ett konstruktivt förslag att skapa ett regelverk kring våldtäkt som känns trovärdigt.
Det är roligt att konstatera att forskare använder sina discipliner för att sända konstruktiva signaler i samhällsdebatten. Att de sedan skriver bra och har stor pedagogisk förmåga att förklara komplicerade förhållanden gör inte saken sämre.
Flera sådana här inlägg på debattsidorna.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
1 kommentar:
Ja, det var verkligen kristallklar argumentation. Jag blir så trött av att höra "Vadå? Ska man ha skriftligt innan man får göka, eller?"
En lagändring av denna typ skulle inte upphäva "oskyldig tills motsatsen bevisats"; den skulle bara ändra vad so behöver bevisas...
Skicka en kommentar