Men Aftonbladet är väldigt luriga i sin rubrik och underrubrik. Man skriver:
Detta är verkligen en braskande rubrik och synnerligen olämplig eftersom den ger intrycket att Brolin skulle vara en skummis. Länsrätten är en förvaltningsdomstol som och det handlar givetvis inte om någon skuld. Det är också fel att sägas att Brolin försvaras av Bodström. Han företräds av Bodström.Brolin i rätten för sprittillståndet
Försvaras av Thomas Bodström när
förhandlingen sker i länsrätten i dag
Eftersom de allra flesta bara läser rubrikerna är risken stor för missuppfattningar.
Hoppas att Brolins krog får behålla tillståndet och att det i framtiden blir ordning på hans krog.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar