Problem med SvD Brännpunkt

Förbjud bisysslor

Den förutvarande vaktchefen Fadde Darwich skriver idag på SvD Brännpunkt om vakter i krogbranschen. Fadde tar denna gång bland annat upp kontrollen av krogvakter och menar att många krogvakter hamnar i en kriminell miljö där de kan påverkas i sitt civila arbete. Jag har ingen aning om Fadde har rätt när han påstår att personal i kriminalvården och polisaspiranter tjänstgör som krogvakter. Fadde Darwich kanske inte är det största sanningsvittnet. Men om Fadde har rätt om vakter med andra jobb är detta givetvis fel. För en kriminalvårdare torde ett krogvaktsjobb vara en förtroendeskadlig bisyssla som arbetsgivaren kan och ska förbjuda. När det gäller polisaspiranter kan det vara så att Darwich blandar ihop befattningen polisaspirant som är en anställning med begreppet polisstuderande. En polisaspirant får givetvis inte vara krogvakt eftersom uppdraget som ordningsvakt kolliderar med de skyldigheter som föreligger för en polisman. Jag har ingen aning om man kan hindra en en polisstudent från bisysslor men hoppas att man kan det.

Jag har själv uppmärksammat att det finns många jobb som inte går att kombinera med krogvaktsjobb. Jag menade till exempel i inlägget "Anna Sjödin, läkare och bisysysslor (2006-12-16) att det är högst olämpligt att en läkare arbetar som ordningsvakt. En läkare ska alltid ingripa med sin medicinska kunskap. En ordningsvakt har vissa polisiära befogenheter och skyldigheter. Ordningsvakten ska ingripa för att hålla ordning och förhindra brott. Läkarens och ordningvaktens uppgifter är därmed oförenliga och kan kollidera.

Problem på SvD.se

Jag noterar att Svenska Dagbladet uppenbarligen har problem med publiceringen av Brännpunkt på sin webbplats. Gång efter annan tappas namn på skribenter bort och inte sällan deras funktion. Idag blir det extra lustigt (se bild). Fadde får titeln "före detta". :)

I den tryckta editionen står det dock "före detta vaktchef numera föresläsare och säkerhetskonsult".

Bloggar om: ordningsvakter